19/04/2024, 14:40

[Taliesin]

ho trovato il mouse ideale per il boss ..... considerando la passione per i videogames  ..... 

MonsterGecko Pistol Mouse FPS USB

[dkdk_it]

mmmmm... mi potrei adattare... di solito utilizzo calibri più grossi... ma se non c'è niente di meglio provo ad abituarmi a questo...

[Taliesin]

heheh ..... lo supponevo, lo suppo .....

[Forrest]

Il Boss non usa il mouse, ha la borchia per la connessione neurale dietro alla nuca...

[softinformatica]

Il Boss non usa il mouse, ha la borchia per la connessione neurale dietro alla nuca...

Perchè dietro la nuca???? 
 

[Taliesin]

Perchè dietro la nuca????

..... perche' avere un cavo che ti pende dalla fronte e' un po piu scomodo .....

e poi non hai mai visto ghost in the shell ? .....

[Singolarity]

cavo neurale che penzola?? è bello vedere come molti film e romanzi sci-fi tipici degli anni 80 e anche fino a metà anni 90...concettualmente concepissero l'era cyber solo via cavo...tanto per citarne uno dei massimi esponenti William Gibson con il suo Neuromancer (e non solo)....chissà per quale motivo nessuno...non solo lui ma anche altri...non avessero preso concezione del fatto che la trasmissione a onde radio non era certo roba sconosciuta eheh...nemmeno ai primordi di internet eheh a qualcuno dice nulla il progetto Aloha experiment fatto alle Hawaii? (probabilmente no eheh) ...o il fatto che il protocollo ethernet in origine nasceva per reti senza cavo su onde radio eheh il suo nome stesso ether-net significa rete via etere (ah Robert Metcalfe che la creò lo fece proprio per il progetto Aloha)....beh ho sempre trovato strano che tali menti di molti romanzieri e scrittori di fantascienza nonostante la loro gigantesca visione futuristica non si siano mai preoccupati di ragionare in modo logico che il futuro non sarebbe mai stato il cavo ma da sempre il wireless....probabilmente nella loro visione il fatto di avere casomai un impianto neurale con relativa antenna interna per la ricezione faceva molto meno scalpore di un jack che ti usciva dal cervello eheheh 
Strano che molti di loro se non tutti criticavano apertamente l'uso del wireless visto solo come epidemia ulteriore nell'aumento dell'elettrosmog e concausa di malattie....mi chiedo proprio se il loro "idilio" del cavo non nasca da quel preconcetto....senza considerare che anche un cavo può emettere elettrosmog eheh ma forse da buoni scrittori quello non lo sapevano eheh

Beh se volete mouse strani in edicola poco tempo fa c'era quello di Pucca a forma di cuore...improponibile da usare...non oso immaginare i crampi alla mano nell'uso anche solo di 10 minuti consecutivi 

[softinformatica]

..... perche' avere un cavo che ti pende dalla fronte e' un po piu scomodo .....

e poi non hai mai visto ghost in the shell ? .....

Non ci siamo capiti....e se la borchia neurale fosse spostata non dietro la nuca ma più più in basso??? 

[dkdk_it]

Non ci siamo capiti....e se la borchia neurale fosse spostata non dietro la nuca ma più più in basso??? 

Credo invece che avessero capito... ma è improponibile... indosso slip con scritto sul davanti "I have a dream" e sul di dietro "Mission impossible".

[softinformatica]

indosso slip con scritto sul davanti "I have a dream"

Quello di svegliarsi un giorno...... 

[Taliesin]

> dkdk_it e softinformatica: ROTFLMAO  


> singolarity: e' un problema di banda e di sicurezza ..... a voler considerare tutto, non hanno poi tutti i torti, quegli scrittori ..... il wireless puo essere disturbato con pochi euro, intercettato con una lattina e anche corrotto ..... i cavi a fibra ottica per intercettarli devi arrivarci ed usare uno splitter che costa un rene e mezzo , per disturbarli lo stesso, a meno che non li tagli fisicamente, ma poi ti beccano subito, e per corrompere il segnale ti serve un'attrezzatura che devi fare un mutuo sulla vita, a meno che non ti chiami berlusca ..... in piu, con il wireless vai lento, il cervello ha bisogno di piu velocita' dei 108 Mbps ..... con un cavo multilink da 25 fibre arrivi a 325 Gbps (teorici ..... si potrebbe addirittura giocarci a crysis in full rv ) .....

[Forrest]

La borchia dietro la nuca... MAI SENTITO PARLARE DI MATRIX????

[softinformatica]

La borchia dietro la nuca... MAI SENTITO PARLARE DI MATRIX????

Certo!!! E te non hai mai sentito parlare di........ Matrix:Eng2ITA Version?????
Il nostro "Neo" è dkdk_it, con qualche modifica però.... 

Ed io chi potrei essere????

[serassone]

cavo neurale che penzola?? è bello vedere come molti film e romanzi sci-fi tipici degli anni 80 e anche fino a metà anni 90...concettualmente concepissero l'era cyber solo via cavo...tanto per citarne uno dei massimi esponenti William Gibson con il suo Neuromancer (e non solo)....chissà per quale motivo nessuno...non solo lui ma anche altri...non avessero preso concezione del fatto che la trasmissione a onde radio non era certo roba sconosciuta eheh...nemmeno ai primordi di internet eheh a qualcuno dice nulla il progetto Aloha experiment fatto alle Hawaii? (probabilmente no eheh) ...o il fatto che il protocollo ethernet in origine nasceva per reti senza cavo su onde radio eheh il suo nome stesso ether-net significa rete via etere (ah Robert Metcalfe che la creò lo fece proprio per il progetto Aloha)....beh ho sempre trovato strano che tali menti di molti romanzieri e scrittori di fantascienza nonostante la loro gigantesca visione futuristica non si siano mai preoccupati di ragionare in modo logico che il futuro non sarebbe mai stato il cavo ma da sempre il wireless....probabilmente nella loro visione il fatto di avere casomai un impianto neurale con relativa antenna interna per la ricezione faceva molto meno scalpore di un jack che ti usciva dal cervello eheheh 
Strano che molti di loro se non tutti criticavano apertamente l'uso del wireless visto solo come epidemia ulteriore nell'aumento dell'elettrosmog e concausa di malattie....mi chiedo proprio se il loro "idilio" del cavo non nasca da quel preconcetto....senza considerare che anche un cavo può emettere elettrosmog eheh ma forse da buoni scrittori quello non lo sapevano eheh

Beh se volete mouse strani in edicola poco tempo fa c'era quello di Pucca a forma di cuore...improponibile da usare...non oso immaginare i crampi alla mano nell'uso anche solo di 10 minuti consecutivi 

Probabilmente l'immagine dell'appendice fisica che collega il cervello alla macchina è più simbolica di un interfaccia wireless (by Netgear, Linksys, US Robotics? Logitech? ), come se i romanzieri volessero sottolineare una sorta di legame più intimo, come un cordone ombelicale, per enfatizzare al massimo l'unione tra uomo e macchina. Anch'io se penso a questo tipo di legame trovo più coinvolgente un bello spinotto, solido (nella nuca, eh, non in "Mission Impossible"!!! ), e poi valgono anche le considerazioni più "materiali" fatte da Taliesin (anche se non credo che i romanzieri le abbiano mai fatte in questi termini... )

[Singolarity]

La borchia dietro la nuca... MAI SENTITO PARLARE DI MATRIX????

bruttissima ahahah....per altro con matrix i fratelli Wachowski copiarono molto da romanzi e altri film scifi degli anni 80!!!...quando invece per un film e poi trilogia direi post 2000 anche se il primo film è del 99...potevano fare molte cose diverse....credimi c'è un film scifi di serie B americano degli anni 80 in cui compare spiccicata la stessa borchia identica usata in matrix....non ricordo il titolo esatto ma solito mondo postcatastrofico cyber.....comunque i registi ammisero di essere prima di tutto appassionati di cyberpunk e secondo di aver visionato moltissimi film scifi in cui ci fosse come base un concetto cyber o di mondi virtuali....a matrix come film va solo il merito di aver inventato un nuovo tipo di effetto speciale (quello slowmotion con inquadratura rotante a velocità normale) che dopo è stato strausato (forse anche abusato eheh) in ogni film scifi....ma non quello di un film scifi innovativo in trama...anzi persino l'ambivalenza tra mondo virtuale e reale che si intrecciano tra loro tanto da essere un tutt'uno....già teorizzato molti anni prima da altri scrittori..persino in anni in cui i computer erano davvero ancora oggetti misteriosi solo in laboratori.

@Taliesin
Beh dai io spero che fra 50 anni non ci siano più protocolli di cifratura on air così deboli come il wep...sicuramente saranno anche migliori della wpa2 ...ergo sai in un futuro visionario potrei ipotizzare di certo una cifratura forte con un sistema di "accordo" ai limiti dell'inviolabile....idem per quanto riguarda le velocità...le frequenze sono tante e i sistemi di compressione anche...tanto per fare un esempio fino a prima del 1995 ci si spaccava la testa su come superare su linea normale la classica velocità di 56K teorici per altro irraggiungibile nemmeno in caso di linea buonissima e si arrivò solo ai 64K in isdn con la copertura finale in digitale ma ancora senza multifrequenza...si pensava solo ad un fattore di compressione su spettro analogico e non a quello di una multifrequenza digitale (quindi i sistemi dsl)....più o meno lo stesso concetto del digitale terrestre rapportato alla normale ricezione tv analogica. Ci si è arrivati...non oso e non posso minimamente pensare visto gli attuali traguardi nell'arco di nemmeno 10-15 anni cosa possa succedere in campo tecnologico wireless fra 50 anni....forse ed è probabile assisteremo davvero ai primi effetti reali d'esposizione massiccia e continuata di tali onde radio....visione ovviamente più pessimista...però è certo che qualche effetto nel lungo periodo lo vedremo di certo.
Penso che il cavo come ha detto serassone sia stato davvero usato solo come simbolismo di un cordone ombelicale di unione tra macchina e uomo...ed era quello che si voleva trasmettere alla gente in modo deciso...farlo con un sistema wireless non visibile per niente dall'esterno sarebbe stato forse troppo naturale e normale....e loro ricercavano invece l'anormalità della cosa.

Piuttosto cambiando discorso...e sempre ragionando sui mouse o su interfacce manuali uomo-pc voi cosa ne pensate per il futuro??  stavo pensando per esempio a due aspetti quello mobile e quello ovviamente fisso....e quindi ciò che c'è già tipo ring mouse o a singolo dito...oppure touchscreen ovunque...leggevo proprio recentemente di innovazioni su questi in cui non occorre più toccare lo schermo ma basta scorre ad una distanza qualche cm circa...sarebbe ottimo davvero niente più ditate eheh...e per il fisso si comincia a pensare in stile "minority report" eheh...ossia con il movimento delle mani entro un certo sensore...mi pare di aver letto già di qualcosa ancora prototipo..forse un po' scomodo ancora.
Quello che sfruttava il movimento e sbattito delle pupille penso che sia scomodo...distorci un attimo lo sguardo, un tic nervoso e ti parte un trascinamento di 100Gb non backupati nel cestino ahahah