07/10/2024, 22:14

[Singolarity]

Secondo i dati di Statcounter di febbraio, Linux per la prima volta in assoluto avrebbe toccato il 4% d'uso nei vari sistemi desktop e senza tenere conto dei vari chromeos, quindi si tratta di vera utenza linux che lo usa normalmente in ambito quotidiano, questo nonostante Windows sia ancora al primo posto con un 72% e macos al 15.5% circa...chromeos oscillerebbe tra un 2.5 e 3% circa. Si nota molto l'aumento dell'uso di linux negli ultimi 4 anni, probabilmente a molti non sono piaciute le restrizioni imposte da MS in Win11 e unito al fatto che molte distro attuali hanno una semplicità d'uso molto elevato e loro gratuità soprattutto per sistemi anche datati di sicuro ha risvegliato molti interessi.
Le attuale migliori distro anche per pc non proprio super possono essere: mint, zorin, openmandriva, mx linux, q4os, linux lite, vectorlinux, opensuse tumbleweed ....giusto per citarne alcune e sono divenute molto specifiche per utenza di massa.

Fonte: https://www.punto-informatico.it/linux-market-share-desktop/

[wash]

peccato ogni distro sia zeppa di bug, tutti sistemi gestiti da "un tizio o un gruppo di tizi con seri problemi mentali", mai trovato qualcosa che funzioni perfettamente per piu di qualche ora (tutte debian di base, mai provato le rpm che probabilmente son pure peggio)

poi kde è l'unica gui decente, più che altro per il filemanager che è secondo me il migliore, meglio sicuramente di explorer, anche se pure li..... bug o mancanze gravi.

MXlinux è il migliore secondo me, solo per via del fatto che quelli che ci stan dietro non sembrano dei cog.... isterici come molti ma anzi, ascoltano le persone e cercano di aggiungere funzionalità per rendere il tutto usabile, e perché ha delle funzioni derivate da antix (ripeto a pappagallo mai visto antix) che permettono per esempio di fare una iso personalizzata...e vari modi di avvio che ha solo mx che non so spiegare ma che sicuramente (se funzionano a dovere) son ottime, meglio dell' UWF di win forse.

Alla fine c'è un motivo per cui la gente che usa linux spesso salta da una distro all'altra (fan tutte pena e non ne trovano una davvero valida) e che tutti usano win, win per lo meno funziona.

[Singolarity]

ovviamente il tuo è un commento soggettivo....io ti posso dire che di acqua sotto i ponti ne è passata per quanto riguarda linux e ti posso dire che ho cominciato a usarlo anche prima dell'esistenza di ubuntu&co ....anzi pensa la prima distro che montai era una redhat 5 e la seconda una suse 5.2 eheh...ma alla fine capii che era meglio una debian anche perché spesso non tornava un cacchio quando mi leggevo la roba di ildp soprattutto con i runlevels eheheh....e diciamo che fin da allora ho continuato ad usarlo in varie distro, certo in simultanea con i windows e a dire il vero persino con alcuni bsd.
Sul fatto che singole distro non emergano in modo eclatante (salvo alcune che prendono piede con successivi "figliastri") mi trovi d'accordo, ma ti potrei domandare "perché dovrebbero???" linux nasce con un kernel su cui poi ci si lavora con vari DE/WM, compilatori, configuratori, package manager..ecc...e qui ovviamente potresti dirmi "allora non fa per tutti ma solo per gli addetti al settore" ....e si anche su questo se ne potrebbe molto discutere a lungo....sia in termini di pro che di contro.
Però ti faccio notare che una scelta vincente di linux sono proprio stati l'uso del suo kernel su altri os, resi ulteriormente semplificati per la massa e bisogni comuni...ovviamente parlo di android e chromeos...e sinceramente il chromebook sta divenendo ormai un oggetto di uso comune venduto anche nei nostri vari store tech....l'utenza a cui gli interessa solo internet e un pelo di uso domestico per home banking ed ecommerce credimi hanno un sistema perfetto per il loro uso....per altro discretamente scattante e con un uso di batterie davvero minimo....e sicuramente meno problematico di quanto non sia windows a volte soprattutto dopo un patch day eheheh 
Detto ciò e tornando invece alle normali distro linux condivido quanto dici sul fatto che se sono piccole realtà come gestione alla fine basti che molli uno o due ed ecco che la distro muore, è successo un casino di volte persino in distro italiane create da qualche lug....a volte vengono riprese da altri ma dipende sempre il tempo che ci vuoi dedicare e le tue motivazioni. Certo si è visto che la massa comune se non ha la pappa pronta nemmeno li caga ed è per questo che sistemi come android, chromeos, windows e anche macos funzionano....senza considerare che sono tutti closed o in parte e ovviamente tali società hanno alle loro dipendenze mandrie intere di sviluppatori specifici che tendono anche a risolvere proprio le esigenze volute dalla massa o per l'ambito business.
Sia inteso lungi da me dal farti cambiare idea, sarei ben felice se certe distro fossero divenute facilmente di massa proprio come la ubuntu che però via via si è persa dietro anche a questioni prettamente di marketing e non tecniche ne utili all'utenza...ma è quello che succede proprio quando diventi grande....non puoi più gestire il tutto come se si fosse un gruppo di nerdoni amanti dell'open e fin troppo tarati in stile Stallman eheh 
Poi che dirti di altro....la massa di norma tende a guardare anche il divertimento e quindi i games, è ovvio che le varie società produttrici tendenzialmente si sono sempre orientate verso quegli os che avevano già un uso di massa elevata e quindi primi tra tutti proprio windows (e prima di lui il dos)...diciamo che nel tempo le cose si sono anche maggiormente complicate con l'uso di console e quindi tali società si sono anche orientate verso queste con i dovuti contratti verso i rispettivi produttori delle stesse....e di nuovo linux dove è finito??? eh a parte l'uso di certi store come steam o GoG e similari ecco che c'è meno roba....una volta però non c'era proprio nulla eheheh quindi la scelta odierna è sicuramente migliorata anche per linux.